Motivation für Not-Holzernte ist überwiegend wirtschaftlich
Umfangreiche Holzeinschläge in geschützten Wäldern nehmen weltweit zu. Auch in Deutschland und der EU ist dieses Vorgehen der Waldbesitzer (Bund, Land, Kommunal oder Privat) weit verbreitet. Die sogenannten „Sanitärhiebe“ sollen dabei in der Regel sturmgeschädigte Waldflächen vor dem Befall mit dem Borkenkäfer schützen. Dieses Instrument der Forstwirtschaft wird laut den Autoren aber viel zu häufig verwendet.
Sie werteten dafür 42 Fallstudien aus 26 Ländern aus und befragten lokale ExpertInnen nach den Gründen und Verantwortlichkeiten bei Sanitärhieben. Das Ergebnis: Bei Einschlägen in Schutzgebieten ist die Geldeinnahme das Hauptmotiv. Die Schädlingskontrolle ist hingegen zweitrangig. Da die Not-Holzernte aber für das ökologische Gleichgewicht der Wälder schädlich ist, empfehlen die Autoren u.a. daher, auf Sanitärhiebe in geschützten Wäldern grundsätzlich zu verzichten – sofern keine wesentlichen Risiken für Menschen und Privateigentum bestehen.
Kommentar
Sanitärhiebe können in ungeschützten Waldgebieten sinnvoll sein, wo die Holzproduktion im Vordergrund steht, um Holz noch einer guten Verwendung zuzuführen. Für die Arten- und Strukturvielfalt im Wald sowie für dessen Regenerationsfähigkeit sind sie es nicht. Gerade Störungen wie Stürme und Borkenkäferbefall lassen in geschützten und ungeschützten Gebieten wertvolle Waldlebensräume für gefährdete Arten entstehen. Die Empfehlungen der Autoren nach einer Forstplanung, die auf solche Störungen eingeht, ist daher sinnvoll. Ebenso sind integrierte Analysen erforderlich, die neben den wirtschaftlichen Belangen auch die ökologischen Folgen berücksichtigen. Gemeinsam müssen die Forstämter, Ministerien und die Umweltverbände daher auch in die Bildung und Kommunikation investieren, damit natürliche Störungen im Wald nicht nur als Katastrophe verstanden werden. Denn ohne natürliche Störungen und deren natürlichen Folgeprozessen wird die Biodiversität schwinden und die Waldökosysteme steuern einem Kollaps entgegen.
Hinweis: Einer der Autoren, Prof. Dr. Jörg Müller ist auch Mitglieder im wissenschaftlichen Beirat der Naturwald Akademie.
Quelle
Müller J, Noss RF, Thorn S, Bassler C, Leverkus AB, Lindenmayer D. Increasing disturbance demands new policies to conserve intact forest. Conserv Lett. 2018;e12449. doi.org/10.1111/conl.12449
Das könnte Sie auch interessieren
Das Blätterdach der Wälder funktioniert wie eine Isolationsschicht. Dies schützt die darunter lebenden Organismen vor den Auswirkungen der Klimaerwärmung. Im Durchschnitt sind die Höchsttemperaturen im Wald um 4 C° niedriger als im Freien. Dies zeigt, wie wichtig die Pufferwirkung von Wäldern im Klimawandel sein kann.
Studie der Naturwald Akademie u.a.: Je nach Grad der Bewirtschaftung ändern Buchen ihre Form. Wird der Wald schwach oder seit langem nicht mehr bewirtschaftet werden die Buchen stabiler als vgl. in der klassischen Forstwirtschaft. Zudem steigt die Menge des verwertbaren Holzes deutlich an, was zukünftig Konsequenzen für die Waldwirtschaft haben könnte.
Studie: Artenreiche subtropische Wälder können im Durchschnitt doppelt so viel Kohlenstoff aufnehmen wie Monokulturen. Mit einer Mischung aus einheimischen Baumarten ist es also möglich, eine höhere Produktivität zu erreichen, womit sich auch das Klima besser schützen lässt.