Die biologische Vielfalt im Wald erhalten und stärken: Wie gut das Leben im Wald ist, hängt entscheidend von der Art der Bewirtschaftung ab. Waldbesitzende und FörsterInnen haben es also in der Hand, ob sie die Biodiversität im Wald schützen oder zerstören.
Waldwirtschaft
Mit dem Artenschutz in deutschen Wäldern ist es nicht weit her. Aktuelle Gerichtsurteile fordern daher jetzt mit Nachdruck mehr Naturschutz im Wald ein. Der Fledermausexperte Markus Dietz erläutert, warum die bisherige gute forstliche Praxis in den FFH-Gebieten bei weitem nicht ausreicht, um die Lebensräume vieler Tierarten zu schützen.
Diskussionspapier von Mitgliedern des Bundesfachausschusses „Wald & Wild“ des NABU zur Frage, wie Reh und Mensch gemeinsam Wald nutzen können. Ausgelöst durch extreme Trockenperioden und einer einseitigen Ausrichtung des Waldbaus kommt es in Deutschland zu einem massenhaften Absterben von Bäumen. Im Rahmen der Diskussion um Strategien zum Erhalt der Wälder wird der Einfluss wildlebender Huftiere (des sog. Schalenwildes) auf den Wald stark thematisiert.
In den Zeiten eines rasanten Klimawandels und einem zunehmenden Verlust an Tier- und Pflanzenarten stellt sich die Frage: Wie viel intakte Natur benötigen wir weltweit, aber auch in Deutschland, damit alle Lebewesen eine Zukunft haben? Welche Folgen haben mehr Naturschutzflächen für die Gesellschaft?
Holz zu verbrennen ist klimaschädlich und gefährdet weltweit die Artenvielfalt – das unterstreichen 500 WissenschaftlerInnen, die sich gegen die Nutzung von Energieholz wenden. In einem offenen Brief an die Regierungen der EU, den USA, Japans und Süd-Koreas fordern sie gemeinsam die klimaschädliche Verbrennung von Holz im industriellen Maßstab zu beenden und nicht mehr zu fördern.
Studie: An 442 gleichaltrigen Reinbeständen aus 23 europäischen Ländern zeigt u.a., dass der Einfluss auf das Wachstum von Bäumen durch Stickstoff-Einträge größer ist als die bisherigen Auswirkungen des Klimawandels bisher.