Harvester & Seilwinde am weitesten verbreitet, um Holz aus dem Wald zu holen.
Erste Ergebnisse der Umfrage zu verschiedenen Rückeverfahren in den Bundesländern.
Die Naturwald Akademie hat im Sommer 2017 über 500 Forstbetriebe online befragt, welche Methoden sie beim Rücken einsetzen. Mit Rücken bezeichnet man den Transport von gefällten Bäumen zu sog. Rückegassen im Wald. Von dort werden die Stämme abtransportiert. Bisher gab es noch keine bundesweite Übersicht, welche Methoden des Rückens in Deutschland überhaupt eingesetzt werden.
Jetzt liegen erste Ergebnisse vor. Aufgrund von 128 vollständig ausgefüllten Fragenbögen konnte so z.B. ermittelt werden, welche Rückeverfahren in den verschiedenen Bundesländern bevorzugt werden. Im Südwesten verwendeten über die Hälfte der befragten Betriebe die Seilwinde. Im Norden und Osten Deutschlands hingegen überwiegt der Harvester. Im Vergleich kommt das Rückepferd bundesweit am wenigsten zum Einsatz. Spitzenreiter beim Rücken mit Pferden sind Thüringen und Brandenburg.
Die vollständige Studie wird voraussichtlich Mitte 2019 erscheinen.
Neueste Artikel
Das könnte Sie auch interessieren
Portrait von deutschen „Urwäldern“: Der „Urwald vor den Toren der Stadt“ ist ein rund 1.000 ha großes Waldschutzgebiet nahe der Landeshauptstadt Saarbrücken. Hier darf sich die Natur seit etwa 20 Jahren ungestört vom Menschen zurück zum Urwald entwickeln. Am Netzbach sind viele alte Buchen umgestürzt. Der Wilde Netzbachpfad führt über sie hinweg oder unter ihnen hindurch.
Study of the Natural Forest Academy et al: Depending on the degree of management, beech trees change their shape. If the forest is weakly managed or has not been managed for a long time, beech trees become more stable than in traditional forestry. In addition, the amount of usable wood increases significantly, which could have consequences for forestry in the future.
Study shows that mixed forests are more productive. The study investigated the relationship between tree species diversity in forests and their growth performance. In 44 countries about 30 million trees were examined.